火炉镇活用“321”多元工作法推进基层治理
您的位置:武隆网 > 武隆新闻 > 正文   |   2025-03-11   阅读量:

本网记者 吴旭洋

“这是我家的水管,你凭什么掐我水管?”“你说是就是吗,这水管我都用了20多年了。”在火炉镇万峰村,相邻两户人的争吵声打破了往日的平静,一根水管竟成了引发激烈冲突的导火索。

虽气氛剑拔弩张、火药味十足,但面对此类纠纷,火炉镇政府工作人员却总能迅速化解。

“化解矛盾要用对方法。”火炉镇平安法治负责人周俊宏说,自推行“321”工作法以来,基层治理工作正展现出积极成效与创新活力。

“三级”责任是基石明确职责层层联动

因为水管归属问题争吵的雷某某与雷某,共享这根水管已达20载。然而近期,雷某某却擅自截断水流,其理由是宣称这根约120米的水管是自己出资铺设,要独占供水权,全然不顾此举将雷某一家置于无水可用的艰难境地。矛盾瞬间激化,邻里和谐破坏。

“当时都抄起家伙要打架了。”火炉镇万峰村网格员朱绪朋回忆道,事发时,他正在附近走访,便第一时间飞奔至现场,站到两人中间,“大家都别冲动,先冷静一下,咱们有话好好说。”

在朱绪朋的努力劝说下,现场的火药味稍稍淡了些。与此同时,朱绪朋迅速将情况上报给村级治理中心。

火炉镇村支两委也立即行动,工作人员深入现场细致调查,广泛走访周边邻里,因时间久远无法确定水管归属,多轮协商后,村上出资60米水管,剩下一半由雷某负责,新增一条管子引水,矛盾顺利化解,且无后续争议。

“上面千条线,下面一根针。”火炉镇政府工作人员朱珂说,之所以能够在短时间内快速化解矛盾纠纷,要归功于火炉镇建立起清晰明确的“镇级指挥中心+村级治理中心+村民小组”三级责任制。

镇级指挥中心宛如“中枢大脑”,统筹全镇矛盾纠纷综合调处工作,整合各方资源,集中会诊复杂疑难问题。全镇铺设的15个村级治理中心则是“前沿哨所”,坚持矛盾纠纷立查立调,以“1+3+N”网格治理模式配备村民小组网格力量。村民小组作为三级网格更是名副其实的“火眼金睛”,网格员们日常穿梭于村头巷尾,哪户邻里矛盾、哪处建房有纠纷,网格员们都会及时上报,真正做到了“小事不出村,大事不出镇”。

“两评”调处是利刃快刀斩麻洞察症结

水管事件刚落幕,在火炉镇发生了又一起邻里围观的房屋产权纠纷。

这天,肖某心急如焚地拨通火炉镇报警电话,扯着嗓子大喊:“警察同志,我在恒升路这里,房子产权扯不清啦,你们快过来。”

民警接警后火速赶到现场,只见围观人群中,双方当事人青筋暴起,情绪激动不已,相互推搡、叫嚷,民警赶忙上前,极力安抚。

待双方情绪稍缓,民警了解来龙去脉后,开始耐心地向肖某解释“您这房产权属争议,按法规属于民事纠纷,咱公安机关没直接处置权。建议您后续找专业司法调解,通过司法确认,或者人民法院依法诉讼的途径来确认房产权属。”肖某听后,点头表示知晓。

这起纠纷看似暂告一段落,实则反映出基层矛盾化解工作的复杂性与紧迫性。而火炉镇为了精准、高效地化解纠纷难题,此前创新性地建立了“两评”调处机制。

“两评就是把脉看病,这样我们才能对症下药,解决矛盾。”朱珂说。

首先是“评估风险”,由镇级指挥中心统筹,联合行业办室、法庭、派出所、司法所、村级治理中心等各方力量,如同细密的滤网,分级分类精筛风险,持续跟进像肖某这类重点群体,对他们涉及的现存矛盾纠纷抽丝剥茧,深入剖析,量身打造专属解决方案,还安排专人追踪事态发展情况,力求将矛盾风险扼杀在萌芽阶段。

再者是“评级调处”,在搭建评理调处中心环节中,创新采用“常驻+定期进驻+随叫随到”的灵活模式,联动人民调解、司法调解、行政调解并驾齐驱,依据矛盾纠纷棘手程度给出专业评级,有的放矢实现优质调处。

据了解,仅2024年,全镇共摸排矛盾纠纷222件,通过这一高效的“两评”调处机制,成功化解212件,涵盖家庭、口角、赔偿等常见纠纷类型,实实在在地为全镇和谐稳定筑牢了坚实根基。

“一分类”是标靶指明方向源头管控

除了“三级”和“两评”,火炉镇还通过“一分类”评定工作,在后槽村老代家,成功化解了一起赡养矛盾纠纷。

三个亲兄弟代某发、代某祥和代某阳因母亲罗某的赡养问题产生纠纷。罗某身体不好,需要长期服药,生活开销大。三个儿子却在赡养费用分担以及照顾时间安排上互相推诿,争吵不断,家庭氛围压抑得让人喘不过气。

“将全镇5421户参与评定的农户对标评定为‘安全、安分、安居’3类家庭,实行分类管理。”朱珂说,“一分类”是对不满足“安全”家庭及家庭成员实行网格日排查、日走访机制,对不满足“安分”家庭根据矛盾纠纷等级实行分类管理,对少数“安居”有困难的家庭,镇政府联合民政、住建等部门,实施精准帮扶。

按照“一分类”评定流程,老代家参与了全镇5421户农户的对标评定,被列为不满足“安分”标准的家庭。村里立刻依据矛盾纠纷等级启动分类管理措施,先是安排网格员加大走访频次,一周一次变一周三次,梳理矛盾关键。然后将情况上报至镇里,镇政府协调司法、民政等部门工作人员组成调解小组介入调查。

调解小组来到老代家后,分别与三兄弟谈心说理,在调解中发现,三兄弟并非不愿赡养老人,只是各自经济状况不同又缺乏沟通。

抓住这一突破口,调解小组为老代家量身定制解决方案,经济条件较好则适当多承担赡养费用,条件差则多付出照顾时间,轮流照顾老人,确保老人日常有照料、生病有看护,村里还安排专人定期回访监督。不久后,老代家矛盾化解,三兄弟关系缓和,一家人又恢复了往日的温馨和谐。

“实行321”工作法以来,我镇内部的矛盾纠纷得到了有效化解,群众的安全感和满意度不断提升。”周俊宏表示,截至目前,该镇已累计走访重点关注人群5.4万人次,摸排矛盾纠纷222件,化解212件,化解率达95.5%。”

[打印]

[责任编辑: ]